Väsby - stryklag i HA? (och lite Kenttä)

De tips och omdömen som börjat komma från ”experter” och hockeytyckare pekar åt att Väsby kommer parkera på sista platsen och bli lite av ett stryklag.

 

Har de rätt?

Både ja och nej

 

Tittar man på pappret består lejonparten av truppen av spelare från Hockeyettan (HE) i princip helt utan erfarenhet från HA. Bortser vi från spelarna som rekryterats inför säsongen kommer övriga inte ens tillsammans upp till 40 bokförda matcher i HA, vilket pekar på avsaknad av erfarenhet vilket borde vara en klar nackdel.

 

De rekryteringar som gjorts är inte från översta hyllan och knappast inte heller från näst översta, undantaget målvakten Henrik Lundberg som får klassas som en vass rekrytering med HA mått.

 

Dessutom står truppen inför det faktum att man de senaste åren inte behövt gå på 100% för att komma bland de fem första lagen under hösten i grundserien för att ta sig till AllEttan (AE) vilket inneburit att man kunnat förbereda sig för de svårare och viktigare 18 matcherna som väntat i AE. I HA blir det 52 tuffa matcher där de måste vara påkopplade till 100% i alla matcher för att ha möjlighet att tävla om poängen. Det kommer krävas 60-70 poäng för att slippa de sista två platserna om vi ser tillbaka på de senaste säsongerna. Orkar man det både fysiskt och mentalt? 

 

Stryklag alltså?

 

Nja 

Tittar man bakåt hur Väsby jobbat de senaste åren har man inte heller i HE rekryterat från översta hyllan utan rekryterat spelare där man sett utvecklingspotential och som passat in i spelsystemet och gruppen. Här har man lyckats mycket bra och laget har utvecklats och tagit steg år för år samtidigt som man löpande skeppat spelare till HA, vilket i sig är ett kvitto på att man jobbar på rätt sätt.

Ekonomiskt tillhörde man inte heller något toppskikt i HE vilket säkert bidragit till strategin dvs man har rättat munnen efter matsäcken. Jag vågar nog påstå att man föregående säsong toppade "serien" när det gäller att få ut mest effekt av varje satsad krona. Det resultat som uppnåtts beror knappast på tillfälligheter eller tur utan det är säkerligen ett hårt och metodiskt arbete med en fungerande organisation som ligger bakom, där spindeln i nätet är sport- och klubbchefen Tom Tärnström.

Strategin verkar se likadan ut även sedan man fick beskedet om att det blir spel i HA. Man lägger inte sin relativt begränsade budget på en eller två spelare från översta hyllan utan fortsätter jobba efter sitt koncept och strategi.

För de rekryteringar som hittills gjorts kan vi alltså räkna med att Tom och Viktor identifierat ett antal egenskaper man hoppas ska kunna bidra till att lyfta, och fortsätta utveckla, laget ytterligare en nivå, med betoning på laget.

För den nostalgiske kan man se en viss likhet från det klassiska lag som tog Väsby till dåvarande elitserien och tänker då framför allt att laget då bestod av revanschsugna spelare som inte riktigt färgade i lagen i serien ovanför och som ingen riktigt trodde på men där man fick ihop det riktigt bra och växte under säsongen. 

Nu menar jag inte att det blir en topp placering i HA men klarar man en plats mellan 9-12 har man gjort det riktigt bra och bättre än det skulle vara succé.

Vilka kommer man sannolikt tampas med? 

Svårt naturligtvis men med tanke på att ekonomin är en viktig faktor och att alla trupper inte är spikade ännu tror jag i första hand Kristianstad, Tingsryd, Västervik och Mora. Vita Hästen gjorde det bra förra säsongen och vi får se hur de får ihop det. Almtuna som hade det jobbigt förra säsongen har på pappret fått ihop ett lag som borde lyfta dom i år. Övriga lag borde vi inte se till i de nedre regionerna men som alltid finns det lag som överraskar både positivt och negativ.

Stryklag, nej tror knappast det, får man ihop defensiven kommer det bli en hel del lag ”som inte kommer upp till sin normala nivå” mot Väsby. 

***

Något jag verkligen ser fram emot är seriepremiären mot Björklöven men kanske inte av den uppenbara anledningen utan för mig kommer det bli stort att förhoppningsvis få en glimt av Per Kenttä live i hallen (ja naturligtvis om de tillåter publik). 

Efter att ha följt honom på avstånd i många år finns det nog ingen som förtjänar framgång mer än han. Finns det någon med större ödmjukhet, som jobbat hårdare i det tysta, varit/är mer prestigelös än Kenttä? Förmodligen inte, även om det finns många som likt honom jobbar hårt och lägger ner mycket tid. 

Passar därför på och sänder en tacksamhetens tanke till Oskarshamn för att de vågade satsa på honom vilket de säkerligen inte ångrar idag.

Björklöven, en klassisk klubb med en fin tradition som blir det enda lag under säsongen jag på något sätt, förmodligen, kan acceptera att tappa poäng mot men endast av den anledningen att Kenttä finns i organisationen.

Allsvenskan nästa!

Allsvenskan nästa!

Ingen spikrak resa men, efter förutsättningarna, den mest rättvisa och Väsby är nu tillbaka i finrummet.

Mycket har sagts och skrivits och därför kan jag inte heller hålla mig utan att kommentera.

Justitiemord, coronas fel, orättvist, förbundets fel är en del axplock hur man ser på Karlskronas (KHK) degradering eller att de inte fick förnyad licens, i princip alla andras fel utom just KHKs eget.

Det börjar väl egentligen att KHK när de går upp i SHL och Ishockeyförbundet ställer krav på en arena som motsvarar dåvarande krav (vilket året efter slopas). Vilket i det här fallet innebär en initial kostnad om ca 87 mkr varav kommunen går in med ca 80 och KHK får stå för ca 7.

Redan här måste klubben göra en bedömning/budget/ekonomisk plan om de klarar av detta och presentera internt hur man tänkt att klara det, en realistisk plan och inga glädjekalkyler, och sedan ta beslut. Är det som man nu i efterhand hävdar att dessa 7 mkr ligger till grund för situationen man hamnat i borde rimligtvis svaret varit nej även om det skulle varit en väldigt tufft beslut att ta men det handlar i förlängningen om klubbens existens.
Nu kom man fram till ett ja och borde då rimligtvis haft en ekonomisk plan för det.

Under åren i SHL har KHK haft intäkter (ink tv pengar) på, slarvigt räknat, 70-90 mkr.

Räkna själva.

Man kan tycka vad man vill om Förbundet och kravet på hallen men tackar man ja till platsen i SHL och inte kan hantera ekonomin bättre över flera år är det ganska dåligt ställt med självinsikten (kunskapen?) och hur man hanterat ekonomin.

Att sedan coronaeländet slår till kan vi säga är en oförutsägbar händelse vilket naturligtvis påverkar ekonomin negativt. Coronan har dock påverkat alla lag och har man jobbat aktivt med sin ekonomi och sett till att ha en hyfsat balans har man haft bättre förutsättningar att hantera det. KHK har inte haft en balans och om/när någon oförutsägbar händelse inträffar, i det här fallet corona, kan konsekvenserna bli förödande.

Sedan har vi den juridiska dansen med överklaganden och olika tolkningar av regelverk osv.
30 april är datumet som gäller! Att man sedan, efter att fått avslag, sätter in ett batteri av åtgärder med uppgörelser osv för att påvisa att man nog trots allt kan klara av det, är försent.
Allt detta borde man gjort i god tid innan den 30 april i annat fall skulle regelverket sagt att första deadline är 30 april sedan finns en till 29 juli men så är det inte och vad jag förstår och tolkar säger de olika instanserna att det är den ekonomiska ställningen per 30 april vad det handlar om.

Visst är det tråkigt att det blir på det här sättet och inte minst att det tar så lång tid vilket ställer till problem både för KHK och Väsby i det här fallet.

Slutsatsen blir onekligen att som man bäddar får man ligga och i KHKs fall har man bäddat väldigt slarvigt under flera år och i slutänden finns det ingen annan att lägga skulden på än sig själva.

Till slut kred till de klubbar som arbetar metodiskt med sin ekonomi och som haft förutsättningar att klara av den här oförutsedda händelsen på ett hyfsat bra sätt även om det är jobbigt för många.

ZeroHockey